du nouveau sur le testament de 2002

d'après randy jackson, ce n'est pas mj qui a signé son testament en 2002
c'est quoi encore ce bordel ????

Will Jackson - Randy Says pas la signature de MJ's
Posted Oct 21st 2009 1:35PM by TMZ Staff Posted Oct 21st 2009 1:35 PM by TMZ Staff

Randy Jackson affirme Michael Jackson n'aurait pas signé son 2002 sera, parce qu'il était 2,475 miles air loin de l'endroit le document est censé avoir été encrée.

Selon la volonté, il a été signé le 7 Juillet, 2002 at 5:00 PM in Los Angeles. Randy Jackson raconte TMZ, il dispose de la preuve MJ était à New York du 5 au Juillet Juillet 9, sur une campagne contre Sony Honcho Tommy Mottola, affirmant Mottola avait un truc contre les artistes noirs.

Howard Weitzman, raconte TMZ les témoins de la volonté étaient face à face avec Jackson quand il a signé le document. zeitzman n'a pas dit si le testament a été signé à LA, même si le document fait référence à Los Angeles.

L'avertissement - la volonté mai en fait avoir été signé en dehors de LA, même si elle dit à Los Angeles.

L'affaire se corse.

UPDATE: TMZ a parlé avec REP Al Sharpton, Rachel Noerdlinger, qui confirme Sharpton et Jackson ont protesté Mottola à NY ensemble en 2002 sur Juillet 6 et 9 Juillet.

Comme le pour la date clé - 7 Juillet - Rep Sharpton a publié la déclaration curieuse suivantes:

Nous avons des raisons de croire que Michael mai ont été à New York le 7 et le révérend Al Sharpton se penchera sur cette après qu'il en discute avec la famille Jackson.

http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.tmz.com/&ei=QtyMStbAFZuQjAebmcnkCw&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dtmz%26hl%3Dfr

C'est quoi encore ce bordel??!!!!!!!!!!!!

oui comme tu le dis mf , c'est vraiment le bordel

Ou alors c'est encore un stratageme de la famille Jackson pour dire que le testament n'est pas valide et qu'apres la famille pourra a voir l'argent...ce qui ne m'étonnerais pas vu la famille...

Tout le monde dit : "HOAX ! HOAX ! HOAX !"

juste envie après avoir lu cette info de vous mettre une petite video
comme ça a été fait hier sur un autre forum à propos d'une autre info
J'avoue là pour le coup ça m'inspire la même chose

https://www.youtube.com/watch?v=0ZkllM8znx4

Sentez la fouuuuuuuuuuuuuuuuuuule en déliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiire COME ON !!!!!!

Ouhla MDR...

par contre je me demande a quoi veut en venir Randy quand il dit sa , au final il veut quoi ?!

ATTENDEZ la Michael Dream Team, je vais sur mon ancien post avec Mottola car il me semble que j'avais posté cette fameuse vidéo où il est avec Sharpton (je peux me tromper car il en faut de la memory avec MIKL et le disque dur de mon humble cerveau commence à saturer!)

TROUVE! C'était le 6 juillet 2002 à HARLEM



National Action Network Headquarter

Vous pensez bien que je suis déjà en train de chercher tout azymuth pour trouver si MIKL était qque part ou faisait qque chose le 7 juillet2002


Je suis remontée dans les archives deMJJLINE (site découvert il y a 5 minutes) et voici ce que je trouve

June 18 :
Michael flies back home.

July 6 :
Michael attends a fan demonstration at the Sony Music offices in Manhattan, New York. As he did in London, Michael arrives on the top of a double-decker bus.

6 Juillet 2002
MIKL arrive à une démonstration de soutien des fans a New York , il arrive en bus à impériale

Later, Michael goes to a civil rights meeting to speak out against the music industry’s treatment of the artists and he calls Tommy Mottala a racist, mean and devilish man which causes a great controversy.

Ensuite, il se rend à une conférence sur les droits civiques (REV AL SHARPTON) et parle contre la manière de procéder de l'industrie musicale vis à vis des artistes. Il traitera Mottola de raciste, de diabolique...

In the evening, Michael attends a fan-club party with Grace & Karen at the Webster Hall where he accepts the 3Oth Anniversary Fan Award.

En soirée, Michael se rend à une fête de club de fans avec Grâce et Karen au Hall Webster où il accepte un prix (une récompense).

July 7 :
Michael completes his Last Will and appoint John Branca, John McClain and Barry Siegel as co-Executors of this Will.

7juillet: le testament

July 9 :
Michael goes to Al Sharpton’s National Action Network headquaters in Harlem where he speaks again of a conspiracy in the record industry against black artists.

July 13 :
Michael gives a live telephone interview with The Journal News


Vous constatez qu'ici c'est le 6 et le 9 qu'il se serait rendu à la conférence de SHARPTON.IMPOSSIBLE la conférence n'a eu lieu qu'une fois !
Je n'ai trouvé que des vidéos datant du 6 juillet

Donc il faut être prudent avec les infos collectées sur les sites

LA FAMEUSE SIGNATURE CONRTESTEE

http://www.tmz.com/2009/10/21/jacksons-will-randy-says-not-mjs-signature/


Désolée mais je clique sur héberger une image, j'insère à partir de mes doc et.....RIEN NE SE PASSE!

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=fr&sl=en&u=http://www.celebrity-gossip.net/celebrities/hollywood/michael-jacksons-will-deemed-valid-212429/&prev=http://blogsearch.google.fr/blogsearch%3Fhl%3Dfr%26um%3D1%26ie%3DUTF-8%26ei%3DE1zgSpfIHJyNjAfltpmlBg%26oi%3Dblogsearch_group%26ct%3Dtitle%26as_drrb%3Dq%26as_qdr%3Dh%26q%3Dmichael%2Bjackson%26lr%3D%26sa%3DN&rurl=translate.google.fr&usg=ALkJrhijPp91PgssUKkfGVhx4chGcpX-rw

Jeudi, Octobre 22, 2009
Michael Jackson valable présomption
Il ressemble à des préoccupations entourant la fin de la falsification de Michael Jackson aura été mis au repos, que sa signature a été jugé authentique.

Retour en 2002, le roi de la pop était à New York City assister à une manifestation où sa volonté a été dit avoir été signé à Los Angeles. Mais il s'agissait simplement d'un cas de mêlée emplacement.

Le témoin à la signature, à tort, mettez "Los Angeles" sur le document plutôt que de "New York City", une erreur honnête cela n'invalide pas le document.

Jackson sera laissé 40% de ses biens à sa mère, Katherine Jackson, 40% à ses enfants, et 20% à divers organismes de bienfaisance.

Dernières volontés de Michael Joseph Jackson:

http://www.thesmokinggun.com/archive/years/2009/0701091mjwill1.html

je savais pas trop ou poster


La déclaration de fiducie (Trust) établie par Michael Jackson rendue publique


Dans son testament, Michael Jackson choisissait de léguer l'intégralité de son patrimoine à un Trust (= fiducie : transfert de biens à un ou plusieurs fiduciaires qui en assurent la gestion au bénéfice d'autres personnes). Le fonctionnement de ce Trust était régi par ses propres règles et, jusqu'à aujourd'hui, le document qui les précisait demeurait strictement confidentiel. Les seules informations dévoilées au public concernaient la répartition de l'héritage laissé par Michael Jackson : 40% étaient légués à sa mère, 40% à ses trois enfants et 20% à des oeuvres de charité.

Le document de 23 pages a fait surface sur Internet. Nous en diffuserons probablement une traduction intégrale dans la section "Documents Judiciaires" de notre boutique d'ici quelques jours. Cependant, voici ce qu'il faut en retenir :




•La première déclaration de fiducie établie par Michael Jackson remonte au 1er novembre 1995. A cette date, il avait constitué le "Michael Jackson Family Trust" destiné à gérer son patrimoine. En mars 2002 (probablement suite à la naissance de son plus jeune fils, Blanket), l'artiste a décidé de reconduire le document tout en y apportant des modifications.

•A la mort de Michael Jackson, le document prévoit le versement d'une somme égale à 20% du patrimoine brut à une ou plusieurs associations, dont le choix doit être effectué d'un commun accord par John Branca, John McClain et Katherine Jackson. Ce versement donne droit à des déductions fiscales avantageuses.

•50% du patrimoine restant après déduction de ces 20% revient aux enfants de Michael Jackson (seconde fiducie baptisée "Michael Jackson Children's Trust") ; les autres 50% étant attribués au "Katherine Jackson Trust", une troisième fiducie au bénéfice de la mère du chanteur. Le "Katherine Jackson Trust" assurera la subsistance et le confort de Katherine jusqu'à sa mort. A son décès, l'argent sera versé au "Michael Jackson Children's Trust".

•Jusqu'à ce que les enfants de Michael Jackson atteignent l'âge de 21 ans, le "Michael Jackson Children's Trust" sera géré par des tiers, qui veilleront à ce qu'ils bénéficient des sommes nécessaires à leur vie quotidienne. Au-delà de cet âge, les enfants pourront réclamer les sommes dont ils estiment avoir besoin mais la gestion du patrimoine restera sous contrôle. A partir de 30 ans, ils pourront progressivement prétendre à gérer le patrimoine qui leur revient : à 30 ans, chaque enfant recevra un tiers de la part d'héritage qui lui revient. A 35 ans, le deuxième tiers. A 40 ans, le troisième tiers.

•Michael Jackson avait envisagé la situation où son décès surviendrait après celui de sa mère et de ses trois enfants. Dans ce cas, il prévoyait de léguer sa fortune aux membres suivants de sa famille : Levon, Elijah, Anthony, Taj, Taryll et TJ.

•Michael Jackson a précisé qu'il ne souhaitait rien léguer à Debbie Rowe, leur mariage ayant été dissolu. De plus, il ne fait mention ni de ses frères et soeurs ni de son père dans le document.

•Les gestionnaires du patrimoine actuels (John Branca et John McClain) sont libres de désigner des successeurs pour les remplacer en cas de décès ou d'incapacité. S'ils venaient à disparaître sans avoir désigné de successeurs, c'est une banque qui se chargera de faire respecter la volonté de Michael Jackson.



Source : ElusiveShadow.com / NOTW
http://www.elusiveshadow.com/201005292057/la-declaration-de-fiducie-trust-etablie-par-michael-jackson-rendue-publique.php

merci pour ces infos mj-pop, je te souhaite un bon dimanche, bisous

Super l'info merci mj-pop, tu as choisi le bon topic intéressant tout cela.....Wait and see à suivre...

Au fait, grâce à mj pop je pense à un truc : en reliant le post de Cléa avec MIKL qui accusait Randy blablabla

C'est peut être pour ça que Randy disait que c'était un faux

GRRRRRRR! MICHAEL JACKSON JE VOUS LE DIT EN FACE: VOUS NOUS FAITES TOURNER CHEVRES!

Janet Jackson a organisé une réunion de deux heures de sa célèbre famille au cours de laquelle les enquêteurs privés ont présenté des preuves explosives de réclamer les documents de la volonté de Michael sont des faux, selon l'un des anciens conseillers du roi de la pop .

Leonard Rowe dit à RadarOnline.com que les enquêteurs - commandés par le frère cadet de Michael, Randy - que le testament de 2002 que le chanteur aurait écrit n'est pas valide en raison d'une série d' erreurs et une question sur ses allées et venues de la date de sa signature .

(...)

http://www.radaronline.com/exclusives/2010/06/exclusive-video-interview-michael-jacksons-will-fake-says-his-former-advisor

Y at-il une autre volonté de MJ?

Écrit par Administrator
Sunday, 16 Janvier 2011 16h09

Il y a plus d'un an que nous avons entendu les rapports dire qu'il peut y avoir 2 autres testaments de Michael Jackson qui ne sont pas venus à la lumière.

Il ya des spéculations que le testament rédigé en 2002 qui a été utilisé pour régler la succession de Michael après sa mort n'était ni actuel ni exactes. Michael a été préoccupé par le bien-être potentiel de ses enfants et a créé deux volontés ultérieures qui ont été bien connus de ses amis proches. Le testament rédigé en 2002 a été créé à la hâte à la demande de certains avocats de Michael à l'époque et représentants de la direction de Michael de son ancien cabinet d'expertise comptable. Sa légitimité doit être remise en question, malheureusement, il ne pourrait jamais le faire signer. Pourquoi? Parce qu'il est censé avoir signé ce document à Los Angeles un jour où il était sur la côte Est avec le Révérend Al Sharpton.

Pourquoi n'a t-il pas été interrogé? Comment les avocats utilisent un tel document grossièrement inexactes que Michael n'aurait jamais signé? C'est ce qui explique la présence de Diana Ross dans cette volonté. Il convient de noter que la presque totalité des personnes associées à la volonté de l'année 2002 ont été tirés par Michael.

Voici ce que quelques-uns des confidents proches de Michael nous ont dit:

En Janvier / Février 2003 Michael a élaboré une autre volonté en Floride. Dans ce document, les exécuteurs testamentaires ont été Al Malnik, son nouveau conseiller, un homme d'affaires bien connu et un Juriste ancien ainsi que John McClaine un associé d'affaires depuis longtemps et ami.

En outre, un nouvel avocat du nom de David Michaels LaGrand, et un nouveau comptable de Michael, Allan Whitman, ont été nommés à la tête de la fondation de Michael Jackson. La fondation était supposée garer le Ranch en cours d'exécution pour ses enfants y vivre et conserver le ranch dans son état actuel pour toujours. Al Malnik devenait le tuteur de Blanket et Michael est devenu le tuteur de l'un des jeunes enfants de Al Malnik. Les deux autres enfants seraient élevés par des proches de Michael, personnels, amis de la famille dans le New Jersey chez qui il est resté après avoir échoué à New York dans les interdictions de vol du 11 septembre 2001.

Marc Schaffel qui a travaillé avec Michael et a été l'un des plus proches confidents de Michael à ce moment-là, a dit-on de pièces justificatives sur cette deuxième volonté et peut-être la troisième.

Schaffel a dit à ses amis et aux personnes qui ont également travaillé pour Michael à ce moment qu'il était présent à la fois aux moments où les instructions de la volonté ont été dictées par Michael à Al Malnick de Boyton Beach en Floride.

Al Malnik aurait une copie de cette volonté comme cela a été fait en même temps comme un accord concernant la garde de Blanket.

Selon ce que Scaffel a dit aux gens, trois mois plus tard, Michael a changé cette deuxième volonté. Il a enlevé David LaGrand et nommé Al Whitman seul chef de sa fondation. Il a également inclus des instructions spécifiques pour certaines personnes clés en qui il avait confiance qui avaient des emplois spécifiques liés à la gestion de son empire, qu'il avait travaillé si fort à bâtir. En outre, il a laissé environ à 10 personnes, dont son assistante Evvy, son ami Miko Brando (fils de l'acteur Marlon Brando) et Debbie Rowe (la Mère de deux de ses enfants) des quantités spécifiques de $ 50.000 à $ 1,000,000.00 chacun.

Il a laissé des instructions spécifiques pour Paris et Prince Michael être placés sous la garde exclusive de sa "famille" secrete dans le New Jersey, le Cascio. Il s'agit de la "famille" de Michael avec qui il vivait après le 9 / 11 et dont le fils Frank faisait souvent partie de l'entourage de Michael.

Pour Michael, la maison des Cascio a été son refuge secret-il se cacha dans les semaines suivant le 9 / 11 après avoir été emprisonné à New York. Michael a enregistré des chansons dans leur sous-sol et allait régulièrement en visite depuis 25 ans. Dominic Cascio a rencontré Michael il y a plus de 25 ans alors qu'il travaillait à l'Hôtel Palace à New York en tant que gestionnaire des suites où Michael allait pour un séjour à New York. Les deux se lient d'amitié. Dominic a invité Michael pour le présenter à sa femme, Connie, et leurs enfants. Il ne fallut pas longtemps avant que Michael soit devenu un visiteur régulier et qu'il commence à référer les Cascios comme sa deuxième famille.

Al Malnik a signalé dans les bulletins de nouvelles que Michael lui a demandé d'être l'exécuteur de sa volonté nouvelle en 2003. Comme indiqué précédemment Marc Schaffel est bien conscient de ces deux documents, comme il a été témoin de leurs signatures, et est accusé d'avoir des notes sur les deux documents. À notre connaissance, Marc n'a jamais été interrogé par le procureur du district de Los Angeles ou les avocats de M. Jackson au sujet de ces documents.

Il convient de noter que Schaffel a un passé dans la production de films pornographiques gay et M. Malnik est répandu pour avoir des liens avec des gens moins respectables, mais il faut aussi prendre en compte la situation financière de Michael Jackson de l'époque. Il ne pouvait pas obtenir un crédit étendu parce qu'il était en défaut de paiement des sommes dues à plusieurs reprises. Il a été largement rapporté qu'il avait des sacs d'argent dans sa maison.

On se demande quand les sœurs de Michael ont "pillé" sa maison le lendemain de sa mort, elles peuvent avoir pris ces volontés en plus de la location de meubles, l'argent, les vêtements et les bijoux. On peut seulement espérer que M. Malnik, M. Scaffel et les Cascios iront un jour se présenter et faire la lumière sur la situation.


http://www.thetruthaboutmichael.com/

Je serais étonnée que Michael aurait voulu que Prince et Paris soient séparés de Blanket

ça ne me semble pas trop plausible