PHOTO DU CORPS DE MIKL/ DOSSIER ADMISSION HOPITAL

Kristine Lefèbvre: «La nouvelle loi protégeant la vie privée des célébrités cible plus les magazines que les paparazzi»

http://www.20minutes.fr/article/373666/People-Kristine-Lefebvre-La-nouvelle-loi-protegeant-la-vie-privee-des-celebrites-cible-plus-les-magazines-que-les-paparazzi.php


INTERVIEW - Une avocate américaine décrypte le texte californien entré en vigueur le 1er janvier...

De notre correspondant à Los Angeles


[color=red]Une photo peut valoir de l'or. Un tabloïd britannique aurait dépensé 500.000 dollars pour un cliché de la dépouille de Michael Jackson.

S'Q: Sans être morbide et sans vouloir la voir: ELLE EST OU CETTE PHOTO???????
Pensez vous réellement que l'on dépense 347.000euros pour laisser un scoop pareil dans les tiroirs sans rentabiliser??? BIZARRE


Course poursuite en voiture, planque dans des fourrés, arrosage d'informateurs (valet de parking, patron de club etc)... Tous les moyens sont bons. Depuis les révélations sur ses infidélités, une armée d'hélicoptères et de bateaux patrouille même autour de la maison de Tiger Woods. Les paparazzi sont armés de téléobjectifs capables d'immortaliser un moment à 1 km de distance. Mais depuis le 1er janvier, une nouvelle loi est entrée en vigueur en Californie, afin de tenter de mettre un peu d'ordre dans cet écosystème. Pas sûr qu'elle ait beaucoup de succès, selon l'avocate spécialisée sur les questions de propriété intellectuelle Kristine Lefèbvre –qui a notamment négocié les contrats avec Playboy de plusieurs célébrités dont Pamela Anderson.

Concrètement, que change la nouvelle loi?
Elle vise à davantage responsabiliser et punir les tabloïds. La loi protège déjà la vie privée d'un individu. Il est notamment interdit pour un paparazzi de s'introduire sur une propriété privée. Mais le nouveau texte prévoit de condamner un magazine qui achèterait ou publierait une photo, une vidéo ou un enregistrement, tout en sachant qu'elle a été obtenue illégalement.

Une célébrité a-t-elle le même statut et les mêmes droits que le quidam?
Non. Pour la loi, les attentes sur le respect de la vie privée sont bien moindres à partir du moment où vous êtes une personnalité publique. Si une célébrité va boire un café à The Ivy, elle demande presque à être prise en photo. Mais le domicile ou une soirée privée sont censés rester un sanctuaire.

Jennifer Aniston a beaucoup milité pour l'adoption du nouveau texte. La situation est-elle vraiment pire qu'avant?
Certainement. Il y a une explosion du nombre de tabloïds et de sites comme TMZ.com. A Los Angeles, il y a des paparazzi partout. Un jour, devant Ludo Bites (le succulent restaurant ambulant de son mari, le chef Ludovic Lefèbvre), plusieurs SUV se sont arrêtés en plein milieu du carrefour, à deux doigts de provoquer un accident. Une armée a débarqué dans l'arrière cuisine sans qu'on ait eu le temps de réagir. On a cru que c'était le Secret Service ou quelque chose dans le genre. En fait, il y avait juste Lindsay Lohan qui mangeait dans le bâtiment voisin.

Le nouveau texte sera-t-il efficace?
Ça reste à voir. Les amendes iront de 5.000 à 50.000 dollars. En ce moment, une photo de Tiger Woods en train d'embrasser une de ses supposées maitresses se négocierait probablement un million de dollar. Faites le calcul.


Propos recueillis par Philippe Berry

Il semblerait que ce soit O.K MAGAZINE.....


Gawker FAQ. Include # before tag:
#tips, #stalker, #opencaption, #internalmemos, etc.New York, 5:09 AM
Tue Jan 5
60 posts in the last 24 hours



Tip Your Editors:
tips@gawker.com
Tipline: 646-214-8138

Editor-in-Chief:
Gabriel Snyder | Email

Contributing Editors:

Valleywag:
Ryan Tate | Email

Media:
Hamilton Nolan | Email

Politics:
Alex Pareene | Email

Investigations:
John Cook | Email

Entertainment:
Brian Moylan | Email

Nights:
Adrian Chen | Email
Azaria Jagger | Email
Ravi Somaiya | Email

Weekends:
Foster Kamer | Email

Video Editor:
Richard Blakeley | Email

SUBSCRIBE TO Gawker
New: Breaking news and daily top stories via email


4260 Subscribers

Gawker
By The Cajun Boy
Send a link to this post 'Desmond's $500K Gamble: OK! Goes for Broke with Macabre Michael Jackson Death Photo' via email:
Your Name:

Please enter your name.Your Email Address:

Please enter your email address.Please enter a valid email address.Recipient's Email Address:

Please enter your recipient's email address.Please enter a valid email address.Your Message:

Please enter your message.

Jun 29, 2009 11:28 PM 36,211 33
Edit » Set to Draft » Invite » Syndicate » Syndicate this post
Site: select site advertising consumerist deadspin defamer fleshbot gay fleshbot gawker gizmodo idolator io9 jalopnik jezebel kotaku lifehacker valleywag artists gawkershop sploid gawkertv
Mode: republish promotedd export

cancel
more about #okmagazine
How Tiger Woods' Mistresses Will Save the Economy with Porn and Tabloid Exclusives

New Contender for Survivor: OK! Magazine

How OK! Faked Its Jessica Simpson Weight-Loss Cover
read more: #tabloids, #okmagazine, #michaeljackson, #media, #printisdead, #michaeljacksonsdeath, #magazines
Desmond's $500K Gamble: OK! Goes for Broke with Macabre Michael Jackson Death Photo
The absurd follies at OK! Magazine, British publisher Richard Desmond's cash-hemorrhaging tabloid weekly, never seem to end. This week they're tossing a desperate "Hail Mary" by paying huge to plaster an image of a dying Michael Jackson on their cover.

You may recall that Entertainment Tonight released a picture just hours after Jackson's death that they claimed was the "exclusive last photo" taken of Michael Jackson. Now OK! has purchased what they claim is the real last photo taken of Michael Jackson for a cool $500,000, a photo they plan to run in all of their international editions.

Reports PDN:

Sarah Ivens, OK!'s editorial director, said she thought the photo of the dying Jackson would differentiate the title from the rash of tribute-style covers that have begun hitting newsstands this week.

"It's a photo that captures the surprise and the upset and the moment of this breaking news story," Ivens said. "I hope the cover will provoke readers. It celebrated the man, but it also does expose that he was an eccentric character who lived a very controversial life."

We're told by sources at OK! that Richard Desmond purchased the photo against the wishes of most of the magazine's staffers. We've been hearing for a while that Desmond's been planning on shutting down the magazine if things don't turn around financially by the end of the year, so this is probably one last ghastly attempt to save his dying tabloid.


Contact information for this author is not available.



Apparemment la photo devrait bientot sortir et Sarh Ivens, directrice de la rédaction," espère que cela attirera de nombreux lecteurs , la couverture rendra hommage à l'homme mais fera aussi la lumière sur le fait qu'il menait une vie excentrique"

Ben voyons!!!!!

SI LA PHOTO EN QUESTION EST COMME JE LE PENSE LA MEME QUE LE MONDE ENTIER A VU C'EST PAS UN SCOOP ET SURTOUT C'EST ENCORE UNE MANIP ETANT DONNE QU'IL SERAIT DCD A l'HOPITAL...

ET CETTE PHOTO REPRESENTE LE TRANSFERT A L'HOPITAL DONC AVANT SON SOI DISANT DECES!

Moi non plus je ne suis pas morbide mais une photo de MJ avant son entrée à l'hôpital peut être interressant pour notre enquête !!!!

bisous ma douce suzysuzon