"Le porte-parole d'AEG, Michael Roth, n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires."ça change du discours initial de Philips : "La santé d'un cosmonaute"....J'arrive je vais vérifier un truc
J'y perds un peu mon latin et en ce moment , c'est moi qui suit un peu à côté de mes mocassins!
Je vous préviens je suis dans le lac, le gaz, la semoule mais en lisant "en diagonale" le post que j'ai mis il y a + sieurs mois, je ne comprends vraiment + rien à savoir et je cite quelques passages:
http://whereisbambi.forumactif.com/t59-contrat-d-assurances
Si je comprends le post de Cheyenne:
L'assureur a déposé une requête devant juge afin d'annuler une clause de protection portant sur les promoteurs au cas où la série de concert serait annulée...
Qui sont les assureurs?
LA LLOYD'S OF LONDON et les courtiers BRIT INSURANCE et ROBERTSON TAYLOR
Sans prendre la défense d'AEG, je ne comprends pas pourquoi ils ont assuré alors que le 13 mars 2009, un article est paru sur
un SITE SPECIALISE EN ASSURANCES (donc pas une feuille de chou) les mettant déjà en garde...
à savoir:
Breaking News Friday
13th March 2009: 16:58
Promoters for Michael Jackson struggle to arrange full cancellation policy
Promoters of Michael Jackson's sell-out set of concerts in London could lose hundreds of millions if the star is forced to cancel his shows, Reinsurance has learned.
Insurance sources told Reinsurance that the appetite to cover the risk was low after the tour was extended, because of worries over Jackson's health. Although the company said that it has managed to secure cover for the first ten concerts- reportedly worth about £80m, the rest of the dates- which will reportedly bring the cover to over £300m, has not gained the same sort of traction in the market.
It is not known who has covered the first dates at the arena.
Jackson is performing around 40 concerts at London's O2 Arena, in London later this year.
AEG Live may have to cover the risk themselves should the insurers not be willing to take on the risk - although that is yet to be confirmed.
Sources said that the deal is being brokered by Robertson Taylor, who could not be reached for comment.
CE QUI VEUT DIRE EN GROS:Les promoteurs de MIKL connaissent des difficultés pour obtenir des conditions d'annulation complète
Les promoteurs de MIKL pourraient perdre des centaines de millions si la star était contrainte d'annuler ses spectacles, a apprit le site REINSURANCE
Il se dit (dans le monde de l'assurance)que
l'appétit pour couvrir le risque est très faible suite au fait que la tournée a été prolongée,et ce, en raison des inquiétudes sur la santé de MIKL.
Bien que l'entreprise (de promotion donc AEG) a indiqué qu'elle a réussi à obtenir la couverture pour les dix premiers concerts pour une valeur d'environ 80m de livres, le reste des dates(qui porterait la couverture à plus de 300 millions de livres), n'a pas obtenu le même genre de marché.
On ne sait pas qui a couvert les premières dates à l'O2 Arena.
MIKL effectuera environ 40 concerts à Londres à l'O2 Arena plus tard cette année.
AEG Live pourrait devoir couvrir le risque eux-mêmes si les assureurs ne sont pas disposés à prendre le risque (bien que ce soit encore à confirmer).
.Les sources ont indiqué que l'accord est négocié par Robertson Taylor, qui n'a pas pu être joint pour commenter.
JE PENSE QUE s'ils ne l'avaient pas assuré , il serait encore de ce monde, bon ça cela n'engage que moi mais bon c'est dit!
Tjs dans l'article posté par Cheyenne
"Le promoteur aurait du réveler à la LLOYD'S ce qu'il savait de l'historique médical de MIKL"
Je suis d'accord sur ce principe mais pas sur le fond...
Je pensais que dans ce genre de grosse pour ne pas dire énoooooooooorme boite, il y a des enquêteurs qui fouillaient un peu surtout lorsque ça couvre des sommes aussi faramineuses...Ben apparemment non!
Oui mais non non ou non peut être?
Car si c'est non non peut être de 2 choses l'une soit ils n'ont pas fait leur boulot,soit c'est calculé pour récupérer des sous
Désolé mais , en une semaine j'ai refait tout (du moins une grande partie du dosssier médical de MIKL grâce au net) sans que cela ne me coûte un kopeck!
Il ne faut pas avoir fait l'unif pour trouver certains et même beaucoup d'antécédents médicaux..
http://whereisbambi.forumactif.com/t56-examen-medical-pour-contrat-d-assurance-bidon-ou-pas-iere-partie
http://whereisbambi.forumactif.com/t57-examen-medical-pour-assurance-bidon-ou-pas-iieme-partie
http://whereisbambi.forumactif.com/t58-examen-medical-bidon-ou-pas-iiieme-partie
http://whereisbambi.forumactif.com/t101-sante-de-mikl-depression
Dans le dernier lien , on parle de dépression, en général les dépressifs prennent des médicaments pouvant nuire à d'autres fonctions
J'avais trouver , en son temps, que la LLOyds considérait MIKL comme "Dangereux à assure" , la Cie était d'accord pour les 10 premiers concerts mais pas pour les autres
De plus, l'examen pratiqué par SLAVIT (un ORL, je le rappelle) désigné par AEG
n'ETAIT PAS CONCLUANT (bien que Philips dise le contraire)
et la Cie d'assurances avait demandé un autre examen avec un médecin choisi par elle.La date prévue était le ...26 juin 2009 (comme par hasard!!!)
ETRANGE NON?http://whereisbambi.forumactif.com/t59-contrat-d-assurances
Je ne suis pas dans le secret des dieux mais pensez vous qu'il soit possible que, les 10 premiers concerts étant couverts ET sacahant que MIKL était "OUT" , une petite piqure n'aurait elle pas été la bienvenue?
J'aimerais que vous me fassiez part de vos différents points de vue????
Merci